首页 » 新闻公告 » 揭秘西楚霸王项羽的性格特点:自信过头而错失天下

揭秘西楚霸王项羽的性格特点:自信过头而错失天下

发布时间 2019-08-09分类:人物性格



项羽不是个一般的人物,他是“西楚霸王”,是一个军队的主帅,

换句话说,
他是西楚国的一把手。处于这样显赫的地位,又怀抱着称霸天下的雄心,
他有一个重大的任务,
就是要善于考察和决定自己手下的哪些人可堪重任。


项羽不是个一般的人物,他是“西楚霸王”,是一个军队的主帅,换句话说,他是西楚国的一把手。处于这样显赫的地位,又怀抱着称霸天下的雄心,他有一个重大的任务,就是要善于考察和决定自己手下的哪些人可堪重任。

比如韩信。韩信开始是跟着项梁的,项梁死后归了项羽,他在项羽手下干过,提过不少建议。他对自己在项羽手下那段生活很伤心。韩信攻占了齐国以后,项羽派人去游说他,劝他叛汉,要么归楚,要么中立。韩信当时很伤心地说了这么几句话:“臣事项王,官不过郎中,位不过执戟,言不听,画不用。”我韩信在项羽的手下干事,官位最高的不超过郎中,职位只是执戟言不为项王所听,计不为项王所用。我的价值得不到体现。所以,韩信跳槽、转会了。韩信是一位军事天才。楚汉战争所有的军事将领,能称得上一流军事天才的只有两个人,就是韩信和项羽。刘邦充其量只是个二流。
韩信向项羽提过什么建议我们今天不知道了,但是,据我们对韩信的基本判断,韩信给项羽的建议不会是毫无价值的。项羽听不进去,为什么?项羽太自信了。他只相信自己,一个侍从,向他提建议,他能放到眼里吗?项羽因此而失去了一位军事天才,而且是决定他自己命运的军事天才。这就是刚愎自用给项羽带来的第一个致命伤:失察。如果我们熟悉楚汉战争的历史的话,就会发现一个非常明显的现象,刘邦手下谋士特别多,大家可以掰着指头算算,张良,陈平,萧何,这是一流的二流的如郦食其之类就不说了。还有那些草根、草民。反过来看项羽,项羽手下谋士有谁?大家只知道一个,“年七十,好奇计”的范增。所以可以说,刘邦手下人才济济,项羽手下人才寥寥。且不说武将,单看文臣谋士,项羽手下基本无人。这个现象大家可以思考一下。为什么项羽手下没有谋士,只有一个范增?这和项羽的刚愎自用太有关系了。拿我们今天老百姓的话来说,就是项羽这个人的主意太大,主意太大就是他的主观性太强了。他不需要谋士,什么事情都是自己做主。我们前面讲过鸿门宴,决定第二天消灭刘邦的是谁?项羽。决定撤销第二天军事行动的是谁?项羽。他和谁商量过?没有。他召集过会议吗?没有。他和他最信任的范增商量过吗?还是没有。所以项羽不要谋士。


失态就更明显了。如果我们翻翻《史记》,有关项羽的记载中用得最多的两个词是什么呢?“怒”,“大怒”。项羽一弄就是“怒”,一弄就是“大怒”。我仔细翻检了《史记》,就找不到项羽的笑。找来找去,整个《项羽本纪》记载项羽的一生,他只有一次笑。什么时候笑的呢?乌江自刎。乌江亭长划着船叫他过江,说你将来还可以东山再起啊,这个时候他仰天大笑,一笑之后,就自杀了。换句话说,在项羽的一生中间,随处可见的就是项羽大怒,项王怒,项王大怒。我们不妨作个简单列举:项羽大怒,使当阳君等击关。项羽大怒曰:旦日飨士卒,为击破沛公军!项王怒,烹周苛,并杀枞公。项王怒,欲杀之。项王怒,欲一战,汉王不听。项王怒,悉令男子年十五已上诣城东,欲阬之。项王大怒,乃自被甲持戟挑战。


如此多的“怒”“大怒”,大多是由于项羽的自尊受到了伤害。项羽是个极其自尊的人,一旦伤了他的自尊,马上就勃然大怒。看看我们日常生活中间那些最爱生气的人,气性大,爱大怒的人,也都是最自尊的人,在某种程度上,多多少少都是刚愎自用之人。别人做得不顺心,别人说得不顺心,马上就发火。项羽是要打天下的,他是要用人的,为什么却如此刚愎自用呢?他为什么不能够把握自信的度,而自信得过了头?



摘要:项羽是司马迁的《史记》中一个浓墨重彩的悲剧性历史人物,受多方面因素的影响,造成项羽性格的多重性。本文重点分析了项羽性格特征的现实性、意志性和情绪性,并分析了其性格的多重性与其事业成败的关联。
 
关键词:项羽;性格特征;多重性;事业成败

马克思主义指出:”人的性格是先天组织和人在自己的一生中,特别是发育时期所处的环境两方面的产物。”[1]环境可大致分为社会环境与自然环境,一个人的性格是复杂的心理结构,它从小就受环境中的道德与法律约束,不同时代社会风气的影响,还由于先天遗传素质的不同,造成了个体性格的差异性。
现代心理学还认为:“性格是在一个人的心理素质基础上,在社会实践活动中,逐渐形成、发展和变化的。”[2]性格的形成是与个人的童年经历与社会经历密不可分的,童年经历造就个人最初的形态意识和所需要扮演的角色,潜移默化地影响着个人未来的教育素质,心理素质。而社会经历则是对个人在许多社会实践活动中,所产生的价值观,世界观的又一塑造。恩格斯在论文艺中指出:“人的性格不仅表现在他做什么,而是表现在他怎样做。”[3]个体性格的差异与意识形态的分歧将直接通过社会行为加以表现,并产生积极或者消极的社会效应。综上所述,个体的性格,是其所处社会环境与个人差异性经历交互的产物。

项羽出身于楚国贵族,世代为大将,陈胜曾评价项燕(项梁之父)“项燕为楚将,数有功,爱士卒,楚人怜之。或以为死,或以为亡。”[4]而作为秦末著名抗秦将领项梁则有苏辙“梁虽死,而秦之锐锋略尽矣”之评。先辈们英勇无畏的气概从小就在项羽的心中扎下根基,加上家族显赫的地位与项梁悉心的指导,少年时代的项羽便胸怀大志。“项籍少时,学书不成,去学剑,又不成。项梁怒之,籍曰”书足以记名姓而已,剑一人敌,不足学,学万人敌。”
秦始皇三十七年十一月,嬴政“过丹阳,至钱塘,水波恶,乃西百二十里从狭中渡。”项羽见嬴政华丽盛大的浩荡气势,不禁感慨“彼可取代之也。”“梁掩其口,曰:’毋妄言,族矣!‘梁以此奇籍。籍长八尺余,力能扛鼎,才气过人,虽吴中弟子皆以惮矣。”[5]不拘小节的意气风发加上率真,塑造了少年项羽。后来国破家亡,家人去世,为了避秦,项羽与项梁过上了颠沛流离的漂泊生活,生活的剧变与打击更加使项羽磨平少年时的棱角,增添了忍耐与稳重,大大强化了复仇的欲望,坚定了自己的理想。项羽“乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为‘霸王’”。[6]
 

    心理学研究表明,性格特征是在自身生理素质的基础上,在个体社会经历中逐步形成,不同的社会环境造就不同的性格特征,具体而言,性格具有四个方面的基本特征:现实性、意志性、情绪性和理智性[7]。
    1、项羽性格特征的现实性
人作为独立思考的个体,不会在社会环境中永远被动地接受其带来的负面影响,而会对所处环境起到反作用,具体表现为对自己、他人、学习、工作的行为方式。
项羽的社会环境既有名门贵族的高贵,又有国破家亡、颠沛流离的悲怆,这使得项羽的性格具有不同的特征表现,既有封建社会将门之后的自恃其强,骄矜自得,残暴不仁,也有体恤基层困苦人民的仁爱之心。
(1)自恃其强,骄矜自得
    出身高贵又集才能于一身的项羽从小便自大狂妄,不任贤才,在称霸大业上屡次不听信谋臣的建议。“为人信忌所馋“,徒生猜忌。”其所任爱,非诸项,即妻之昆弟,虽有奇工不能用“[8]。他”侍战而自强“,单纯地认为只要征战勇猛便可得到天下,殊不知实为”匹夫之勇“;郦食其曾道:“项王有倍约之名,杀义帝之负;于人之功无所记,于人之罪无所忘;战胜而不得其赏,拔城而不得其封;非项氏莫得用事;为人刻印,刓而不能授;攻城得赂,积而不能赏:天下畔之,贤才怨之,而莫为之用。故天下之士归于汉王,可坐而策也。”项羽吝啬于财富与提拔,“战胜而不予人功,行地而不予利”[9],使谋士们心灰意冷,背楚归汉,如韩信、陈平、彭越,英布等得力部下。刘邦礼贤下士,听取了陈平的计谋,离间项羽与谋士范增,项羽便“疑范增与汉有似,稍夺之权”,范增客死归家途中,刘邦大喜,道: “项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也!“;素有“连百万之军,战必败,攻必取”韩信大破楚军,项羽腹背受敌,不得已签下鸿沟和议,后来韩信在垓下之战中逼得项羽节节败退。 由此可见,项羽嫉贤妒能,目光短浅。内部的分裂,给了他重重的一击,终是”有取天下之才,而无取天下之虑“。
(2)恭敬仁爱,残暴施虐
    项羽对待士兵十分慈爱,往往“见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,泣涕分食饮”,陈平也说:“项王为人,恭敬爱人,士之廉节好礼者多归之。” [8]正是由于如此,楚军军心齐整,忠心耿耿,战争失利时,拼死血战也决不投降。铮铮铁骨的项羽也有一腔柔情,难以割舍儿女情长。“然当垓下诀别之际,宝区血庙,了不经意,惟眷眷一妇人,悲歌怅饮,情不自禁。”然而,武将出身的项羽血脉中就埋下了暴戾的因子,背负着对秦的深切仇恨,项羽“引兵西屠咸阳”,坑杀秦降卒十五万,杀子婴,抢掠妇女财物,导致“循齐至北海,多有残灭,齐人相聚而叛”。[5]谋臣建议定都富庶的咸阳,项羽断然拒绝:“富贵不归故乡,如衣锦夜行。”[5]后“烧秦宫室,火三月不灭” [5],此举严重损害了当时经济的发展与百姓的利益。司马迁在《太史公自序》批评指出:“子羽暴虐,天下非之”,韩信亦明白“项王所失,无不残灭者,天下多怨,百姓不亲附,特怯于威强耳。名虽为霸,实失天下心。” [10],相比于刘邦的“约法三章”,项羽失去了民心,没了群众的支持,可想而知,是不能获胜的。
 2、项羽性格特征的意志性
性格特征的意志性,心理学上称其为意志过程,常常表现为人在长期的学习工作或者在紧急困难处境下的意志特征,侧重于人自觉调节自己行为的方式和调节程度。
少年项羽的流离生活给项羽刻下了深深的心灵烙印,一方面,他了解秦王朝的暴政给人民带来的苦难,另外一方面,国破家亡的生活也坚定了自身灭秦的坚定意志。在前期的战斗中,项羽性格特征的意志性锻造了他的有勇有谋和骁勇善战。
    巨鹿之战可以说是“项羽最得意之战”,它为历史上以少胜多的战役添上了浓墨重彩的一笔。秦军兵力多于项羽兵力十倍,面对诸侯的“作壁上观”,项羽毫无怯意,“悉引兵渡河,皆沉船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。于是至则围王离,与秦军遇,九战,绝其甬道,大破之,杀苏角,虏王离。”“楚战士无不一以当十,楚兵呼声动天,诸侯军无不人人惴恐。于是已破秦军,项羽召见诸侯将,入辕门,无不膝行而前,莫敢仰视。”[5],短短数句,却描绘出战况之激烈,闻者不禁热血沸腾,真是“数语有如火如荼之观”。[11]凌约言此处评论最为妙:“羽杀会稽守, 则一府慑伏,“莫敢起”;羽杀宋义,诸将皆慑伏, “莫敢枝梧” ;羽救钜鹿, 诸将“莫敢纵兵” ;已破秦军, 诸膝行而前, “莫敢仰视” , 势愈张而人愈惧, 下四“莫敢”字, 而羽当时勇猛可想见也。”[12]彭城之战中,项羽完成了许诺士卒的三个“溃围”“斩将”、“刈旗”的三个目标,用兵分散布在山的东面,汉军中计,四万楚军大败五十六万汉军,刘邦元气大伤,项羽成功扭转了自四面楚歌以来的不利地位,开始掌握主动权。
韩信曾评项羽:“项王喑恶叱咤,千人皆废。”[10] 李晚芳赞叹:“羽之神勇,千古无二;太史公以神勇之笔,写神勇之人。亦千古无二。迄今正襟读之,犹觉喑嗯叱咤之雄,纵横驰骋于数页之间,驱数百万甲兵,如大风卷箨,奇观也。”又有郭嘉言:“昔项籍七十余战,未尝败北,一朝失势而身死国亡者,恃勇无谋故也。”项羽的善战可见一斑,却也为他过于自尊,承受不起失败,自刎于乌江种下了缘由。
    3、项羽性格特征的情绪性
情绪是指一个人经历客观事物所产生的特殊的反映方式,强烈的情绪活动一般很难用自身意志去控制,甚至会影响到行为方式的变化。在项羽的身上不难看出,项羽具有如下几个方面的情绪性特征:
(1)优柔寡断
·            若说刘邦是城府深,善于玩弄权术的厉害角色,那么项羽在政治斗争中就是一个乳臭未干的孩子。从小便养成的坦率直接的性格,使得项羽待人处事随心所欲,完全不顾全大局,考虑后果,一意孤行。清代著名画家郑板桥认为:“《史记》一百三十篇中,以《项羽本纪》为最,而《项羽本纪》中,又以钜鹿之战、鸿门之宴、垓下之会为最,反复诵观,可欣可泣,在此数段耳。”[13]鸿门宴是项羽一生中重要的转折点,项羽对刘邦一时的宽容与仁慈在瞬息万变、险恶的政治斗争中无异对自己是致命的。范增早早看出刘邦会成为项羽日后的劲敌,为了避免留有后患,“范增数目项王, 举所佩玉以示者三, 项王默默不应。”,“出,召项庄,谓曰:“君王为人不忍。若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之。”待刘邦借机逃走,范增摔杯骂道:“竖子不足与谋。”[5]项羽因过于自大,看轻刘邦,根本没有意识到自己“放虎归山”,也难怪毛泽东主席也发出感慨:“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。”
(2)刚愎自用
项羽前期的一系列辉煌战果,使得项羽性格特征的情绪性骤然增加。其中,刚愎自用是其主要性格特点之一,也是致使其彻底失败的最大弱点。没有从谏如流的领袖气质,缺乏宽宏大量的领袖心胸,断然不能成为一名优秀的领袖和集体智慧的集大成者,逼走“连百万之军,战必胜,攻必取”[14]、拥有大将才华的韩信,轻视满腹才华、屡献奇计的陈平,甚至将劝其在关中称王的蔡生,项羽也用鼎烹之,目睹这一切,良臣范增无奈仰天哀叹“竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣”。刚愎自用,是项羽最大的性格弱点,并最终导致项羽四面楚歌、乌江自刎。
项羽的刚愎自用,淋漓尽致地发挥在“鸿门宴”上。项羽自坐“东向”的尊位,范增处心积虑多次暗示项羽屠杀刘邦,项羽却“默然不应”,不是不懂范增的建议,而是项羽自诩天下之霸王,未将战战兢兢的刘邦放在眼里,刘邦一番虚情假意的道歉和花言巧语使得项羽的刚愎自用彻底战胜了理智,放走了绝杀刘邦的好机会,为后来的失败埋下了最大的伏笔。
(3)狂躁易怒
项羽在对待他人时,遇到的诋毁或者赞美,往往没有进行持续性、详细的分析,便匆匆得出结论,导致行为的草率性与不可控性。对待敌人,急躁易怒。“沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:“沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之。”项羽大怒曰:“旦日飨士卒,为击破沛公军!”。对待部下冲动蔑视,叔孙通、英布等人多倒戈投汉,效忠于刘邦麾下,并成为项羽最大的劲敌。
项羽的狂躁源于其出身将门,唯我独尊,少年时代的颠沛流离并没有造就项羽的大智隐忍,相反,却造就了项羽的暴躁残忍的情绪化特征,司马迁在《太史公自序》中也指出项羽的暴虐。坑杀秦降卒15 万,西屠咸阳,残杀老弱妇女,民怨沸腾,民心尽失。垓下之围后,项羽迷路了,问一田间农夫,农夫故意指错方向,致使项羽军队陷入泥沼之中,被汉军围歼。可见,项羽的狂躁和残忍也为其后来的悲剧埋下了祸根。
    4、项羽性格特征的理智性
理智性性格主要指一个人在感知、记忆、想象等领域所表现出来的个性特点。性格在感知活动时产生不同的类别,如详细分析型,快速型,精确型等。
项羽的性格特征里也具有理智性。秦二世二年(公元前208年)后九月(闰月),楚怀王阵营分兵两路,一路以卿子冠军宋义为上将军,鲁公项羽为次将,亚父范增为末将,率军数万北上以解巨鹿之困。楚国援赵大军进至安阳(现在山东曹县东南)后,宋义称最好等秦赵两败俱伤后楚军再收渔人之利,故意逗留46天不前进。宋义的消极怠战将彻底贻误战机,这一点,项羽有着超乎常人的理性判断,他果断杀掉宋义,代为上将军,“诸将黥布皆属,破秦将王离军,降章邯,诸侯皆附。”[13]在这里,项羽的杀伐果决和理智果敢统一了楚兵将士的思想意识,上下一心,其利断金,取得了一系列重大战果。
综观而言,项羽的性格特征具有多重性[16],充满着矛盾性和对立性,现实性、意志性、情绪性、理智性等各种性格特征立体交叉,然而项羽性格特征现实性的极端反弹和情绪性的完全失控彻底弥灭了其意志性和理智性所带来的成果,最终使得项羽空有匹夫之勇,而无回天之力。
启示
    “西楚霸王”项羽的一生短暂却又辉煌热烈,“他的英勇、坚强、慷慨、坦白和丰富的情感,都是英雄本色。即因他具有这样的性格,所以他才能领导起一个倒转的历史运动。”[14]不论是“分封”还是“定都”的种种错误,归根结底,是项羽性格的多样性使他陷入回天乏力的悲惨结局,他在人格分裂中“毁灭了人生的有价值”,嵌上独一无二人性的“悲剧美”。“力拔山兮气盖世, 时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何, 虞兮虞兮奈若何!”项羽用生命为自己谱写了一曲壮丽震撼的英雄之歌。面对乌江滔滔的江水,举起冰冷的长剑,霸王哀叹一声:”天要亡我,非战之罪!“项羽并未输给了天意,他败给了自己。

微信打赏

已经有 7百人分享转发

小编熬夜码字,赏他一杯茶钱吧!万分感谢您的支持与厚爱!

免责声明:用户在我爱性格网上发表的全部原创内容(包括但不仅限于文章/图片引用),著作权均归用户本人所有。若有侵权,版权个人或单位不想本网发布,可联系作者或本站,我们将立即将其撤除。

hongbao
© 2010- 2018 · All Rights Reserved · 我爱性格 · 晋ICP备18012787号-1 版权所有 © 我爱性格网